A- de 2022
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Diana Constanza Fajardo Rivera
✓Claimant Luz Angela Delgado Franco·Respondent --
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Se rechaza por no cumplir con el presupuesto formal de carga argumentativa suficiente
- Rechazar por extemporánea
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Solicitud de nulidad de la Sentencia T-148/21 y del Auto 1188/21.
La memorialista argumentó vicios de inconstitucionalidad.
Como línea de defensa a tal aseveración indicó que aspectos relevantes, sin explicación alguna, fueron sustraídos del obligatorio análisis en el referido fallo y que la petición de adición resuelta con el auto en mención, si fue presentado oportunamente.
La Sala Plena de la Corporación encontró que la pretensión de nulidad no cumplió con los presupuestos formales de oportunidad y de carga argumentativa, al no constatarse una afectación cualificada al debido proceso que justifique alterar la intangibilidad de las providencias cuestionadas.
Con base en lo anterior, decidió RECHAZARLAS, por improcedentes.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (23 points)
- PRIMERO. RECHAZAR por improcedente la solicitud de nulidad presentada por la ciudadana Luz Ángela Delgado Franco contra la Sentencia T-148 del 20 de mayo de 2021 y el Auto 1188 del 13 de diciembre de 2021.
- SEGUNDO. ORDENAR a la Secretaría General de la Corte Constitucional que comunique la presente providencia a los interesados, con la advertencia de que contra esta decisión no procede ningún recurso.
- Notifíquese y cúmplase,
- CRISTINA PARDO SCHLESINGER
- Presidenta
- NATALIA ÁNGEL CABO
- Magistrada
- DIANA FAJARDO RIVERA
- Magistrada
- JORGE ENRIQUE IBÁÑEZ NAJAR
- Magistrado
- ALEJANDRO LINARES CANTILLO
- Magistrado
- ANTONIO JOSÉ LIZARAZO OCAMPO
- Magistrado
- Con aclaración de voto
- PAOLA ANDREA MENESES MOSQUERA
- Magistrada
- HERNAN CORREA CARDOZO
- Magistrado (E )
- JOSÉ FERNANDO REYES CUARTAS
- Magistrado
- MARTHA VICTORIA SÁCHICA MÉNDEZ
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.